— Мы должны точно понять и адекватно оценить свое нынешнее состояние. Мы все чаще получаем проекты непросчитанные, непродуманные и порой крайне аморальные (УПЧКА ДОЛЖНА БЫТЬ УНЧТОЖЕНА). Нельзя мириться с тем, что Интернет комитет по информационному контролю закрывает на это глаза, дружно скажем «НЕТ»,медиа вирусам и  Алле Пугачевой, орущей ЖАЖА, на своём радио ЖОПЬ...
К примеру, всем хочется читать форум «БФ»(для тех кто не в теме – это БашФлуд, а не клей как Вы изначально подумали), но стоит ли только говорить о нем в течение девяти месяцев? Это достаточный срок для того, чтобы Интернет комитет определился и легализовал проект…
Безусловно, это потребует системного подхода, ведь изменения, внесенные в один или два закона, существенного влияния на ситуацию не окажут. Необходимо понимание того, что в изменениях нуждаются «Закон о распространении флуда», «Закон об информационной политике флуда», «Закон о Национальном совете по вопросам флуда», ряд других.
Сегодня все чаще непродуманно навешиваются ярлыки «Афтар реальни Бальзак» или наоборот — «Афтар Пушкин интересний». Чиновники за «ПЫЩЩЩ!!!ПЫЩЩЩ!!!» лозунгами маскируют свое нежелание и неумение работать на опережение. По сути, действительно информационное поле рунета имеет сильную асимметрию. На внутреннем рынке должна быть конкуренция с Лепродэбилизоваными СМИ. Но позиция Интернет комитета является по своим последствиям антифлудерской. Именно так, я не оговорился. За разговорами об информационной безопасности кроется пассивная позиция в области Интернетинформполитики.
Сегодня, к сожалению, руководители Интернетинформполитики себя дискредитировали. Они камуфлируют свою необразованность «ПЫЩЩЩ!!!ПЫЩЩЩ!!!» заявлениями, лозунгами, за которыми скрывается реальная угроза опустить экономический и технологический занавес на флуд отрасль. «БФ» изданиям и электроннымфлуд СМИ останется только писать на этом «ПЫЩЩЩ!!!» занавесе все те же «Ура-патриотические» лозунги. Считаю, что в такой кризисной ситуации, пора бы руководителям этого ведомства подать в отставку.
Возвращаясь к тому, о чем я говорил вначале, скажу, что новый концептуальный подход состоит  в том, что надо проектировать прорыв в мировое информационное пространство, причем не обязательно единым фронтом(относится к нашим  коллегам из ПФЛУД.РУ). Думаю, необходимо определить точки, если хотите — направления, где у нас достаточно сил и умения, чтобы достойно заявить об «БФ».